L’étape de trop !

APRES LA FORCE LE GOUVERNEMENT JOUE L’ILLEGALITE

La CGT a été reçue en urgence le jeudi 4 août par le conseiller du ministre de l’intérieur M. Vennin. C’est à la demande de M. le ministre Claude Guéant que cette rencontre a été programmée. Cette réunion avait pour but de relancer la réforme de la filière sapeurs-pompiers professionnel suite à l’échec de la réunion du 5 juillet dernier.

Vous avez pris vos fonctions récemment à la direction de la sécurité civile et nous saluons votre arrivée. Néanmoins, nous sommes forcés de constater que vous n’avez pas souhaité prendre contact avec les organisations syndicales représentatives et en ce qui nous concerne avec notre organisation syndicale.

Ainsi, nous vous sollicitons afin que vous receviez une délégation CGT pour faire le point sur les sujets d’actualité et que nous vous remettions notre cahier de revendications.

Par courrier en date du 9 février 2011, nous vous informions que nous étions toujours en attente de réponses de votre part suite à la réunion du 7 décembre 2010 portant sur le thème de la santé et de la sécurité au travail dans les SDIS. Or, à cette réunion, vous vous étiez engagés à un certain nombre d’actions concrètes à réaliser.

De plus, nous vous informons une nouvelle fois que nous sommes toujours en attente d’un procès verbal de réunion ainsi que des suites données à cette réunion.

COMPTE RENDU DE LA REUNION DU 5 JUILLET 2011 AVEC LE MINISTERE SUR LA REFORME DE LA FILIERE SPP.

Dans le cadre de la réforme de la filière le ministère a reçu les organisations syndicales le 5 juillet 2011 pour nous présenter le projet ci contre.

Nous rejetons en bloc cette proposition aux motifs suivants :

En introduction, la CGT a souligné que nos deux organisations partageaient un point commun, la nécessité de revoir l’organisation de la sécurité civile. Nous avons en suivant, présenté et commenté nos contre propositions.
L’échange sur nos analyses et propositions respectives fut long et très argumenté. Il apparait que sur la première de nos interrogations, à savoir si les missions de la sécurité civile devaient relever du pouvoir régalien de l’Etat, la FNSPF indique qu’elle soutenait le principe d’une organisation bicéphale de la sécurité civile (état / collectivités locales) tout en regrettant le comportement de certains élus gestionnaires qui au nom de critères financiers prônent une rentabilisation des SPV à travers des gardes postées. La FNSPF souligne que si le partage des compétences Etat / collectivités devait être remis en cause, elle défendrait le transfert des compétences de la sécurité civile dans le domaine régalien de l’Etat.